Jo pari vuotta sitten laitoin teillekin joulutoivotukset tämän vanhan lantakärrykuvan kera:
Teetin silloin joulukortitkin tuosta kuvasta.
Sitten myöhemmin paikallislehdessä oli talvikuvakilpailu, jonne sen myös lähetin. Tykkäsin niin kovasti tuosta otoksesta! Kuva julkaistiinkin silloin ja niinhän se on, että samalla lähtevät myös kuvan ottajan oikeudet: Sitä voi jatkossa käyttää missä vaan.
Tänä talvena se sitten putkahti jälleen paikallislehteen mutta se, mitä ihmettelen, on Iltalehden nettilehti. Samana viikonloppuna kuva oli myös siellä, ja kuinka ollakaan, ihan eri kuvaajan nimellä: Lantakärryn olikin kuvannut paikallislehden toimittaja.
Laitoin silloin Iltalehteen sähköpostia, mutta olisi kiva ollut saada myös vastaus 😦 tai jopa korjaus. Voihan olla, että tässä on vain joku väärinkäsitys. Olenkohan väärässä siitä, että jos oikeaa nimeä ei käytetä tai tiedetä, niin kuvaan liitetään edes sana ”arkistokuva”?
No, olihan tämä oppitunti. Toisaalta, kaikki blogiinkin laittamani kuvat saattavat lähteä ties minne käyttöön, kuinka sen voisin estää. Mutta enpä olisi uskonut, että isoisän vanha lantakärrykin lähti lentoon.
Riitan puutarha ja mummolan riepumatto 
Tuommonen on ärsyttävää! Voihan kyseessä olla huolimattomuuskin, mutta silti jurppii. Kerrohan kuinka lopulta kävi tässä episodissa.
Son hiano kuva, ettei mikää ihime oo, etton julukisuutta saanu, mutta……sais kunnia mennä sille, kelle se kuuluu.
Juu, kuvasta kyllä tykkään.